Найдите в предложениях имена существительные, определите их падеж и установите соответствие между столбцами таблицы:
А. Здесь шимпанзе было прохладно.
Б. Ежедневно нас приглашали пообедать две соседки.
В. Где можно увидеть бобра?
Г. Я стал подниматься по крутой и скользкой тропинке.
1. именительный
2. родительный
3. дательный
4. винительный
5. творительный
6. предложный
Установим соответствия:
А. Здесь шимпанзе было прохладно. — 3. дательный
Б. Ежедневно нас приглашали пообедать две соседки. — 2. родительный
В. Где можно увидеть бобра? — 4. винительный
Г. Я стал подниматься по крутой и скользкой тропинке. — 3. дательный
Обратите внимание! В предложении цельное словосочетание «две соседки» действительно является подлежащим, но само существительное не стоит в именительном падеже.
В русском языке числительные два / две, три, четыре в именительном падеже «командуют» существительным и требуют от него формы родительного падежа единственного числа.
Проверим вопросом:
две (кого? чего?) сосе́дки.
Это форма родительного падежа (в именительном падеже множественного числа было бы сосе́дки с другим ударением, а в единственном числе — сосе́дка).
Итог: все словосочетание — подлежащее, но существительное «соседки» стоит в родительном падеже.
Почему последнее предложение имеет имя сущ. в дательном, а не предложном падеже?
Чтобы доказать падеж, достаточно подставить на место слова «тропинка» (1-е скл.) любое неодушевленное слово 2-го склонения (например, поле или город):
* Бежать по (кому? чему?) — по пол-Ю, по город-У.
Окончания -у / -ю — это чистые, бесспорные окончания дательного падежа.
Если бы это был предложный падеж, мы бы сказали: бежать по пол-Е, по город-Е. Но мы так не говорим. Значит, предлог ПО в значении места требует только дательного падежа.
Ответ: АЗБ2В4ГЗ.

